T490 ThinkPad T495 Ryzen 5 Pro 3500 U性能比较

2020-04-23 09:43 出处:同创娱乐开户注册 人气:  评论(

今年,AMD继续在笔记本电脑低压处理器产品线上挑战英特尔酷睿。除了今年第一年发布的第二代瑞森低压处理器,AMD还推出了面向商用笔记本电脑的瑞森专业处理器。包括ThinkPad T495在内的一些商业书籍已经采用了这一系列处理器。

瑞森专业版的架构和规格与流行的瑞森处理器相似。改进主要是在安全性和无混乱方面。这次我们将比较Ryzen 5 Pro 3500U在T495上和Core i5-8265U在ThinkPad T490上的基准功能,看看它们各自的功能是如何显示的。

对比T490 ThinkPad  T495的Ryzen  5 Pro  3500U性能简测

对比T490 ThinkPad  T495的Ryzen  5 Pro  3500U性能简测

经过测试的ThinkPad T495商用版配备了AMD Ryzen 5 Pro 3500U低压处理器、集成Radeon Vega 8移动高清显卡、内置16GB DDR4内存和512GB PCIe固态硬盘。ThinkPad T490配备了英特尔酷睿i5-8265U处理器。

T495和T490的设计和材料完全沟通。虽然两者的处理器设置不同,但功能调整彼此接近。中央处理器的短期功耗设计为30瓦,长期负载功耗设计为25瓦。上图显示了Ryzen 5 Pro 3500U在电影台架R15测试中的功耗和主频率数据。可以看出,当测试开始时,中央处理器功率达到30W,四聚焦频率达到3.0千兆赫。不久,功率下降到25W,四聚焦频率也下降到2.8-2.9千兆赫

对比T490 ThinkPad  T495的Ryzen  5 Pro  3500U性能简测

上图中的红线是50 Cinebench R15多核连续测试中T495的Ryzen 5 Pro 3500U的主频率数据,黄色是T490的i7-8565U的数据,蓝色是T490的i5-8265U的数据,绿色是ThinkPad E495携带的流行Ryzen 5 3500U的数据。

毫无疑问,在长期性能方面,T495处理器将落后于T490,但它比配备先前ThinkPad A485的Ryzen 5 Pro 2500U高出约15%。

与流行版本E495 Ryzen 5 3500U的出现相比,我们仍然对T495的测试结果有些失望。T495运行得分低有两个可能的原因。首先,两个处理器的构造可能不同。在有更多的测试样本之前,我们不能简单地说Ryzen 5 3500U是好的或者Ryzen 5 Pro 3500U不是好的。然而,我们的测试机都是零售产品,这种功能差异可能是消费者遇到的情况。

第二,ThinkPad E495处理器可以在3.0-3.1千兆赫的频率下持续很长时间,而T495只能在2.8千兆赫的频率下持续很长时间。可以说,这两款笔记本的TDP限值似乎也有所不同。其次,AMD在Ryzen Pro系列处理器中增加了一个皮肤温度感知电源管理设置,简称为STAPM。该设置应确保键盘表面的温度不会变得太热。AMD为STAPM设置了22W的上限T495。一旦在长期的中央处理器操作期间达到22W的上限,中央处理器的实际功率也将被限制在22W,而E495的STAPM的上限是25W。

T490 ThinkPad T495 Ryzen 5 Pro 3500 U性能比较
分享给小伙伴们:
本文标签:

更多文章

相关文章

<

本网站内容来自于互联网或用户投稿,如有侵权,请联系我们删除 点击这里给我发消息